Staatkundige beschouwingen Suriname Wetgevingsvraagstukken

Wetgevingsvraagstukken

Suriname heeft een grote achterstand in het maken van de Grondwettelijk vereiste wetten, en in wetten die een moderne rechtsstaat nodig heeft. Er is een begin gemaakt om ontbrekende en verouderde wetten te identificeren. De President heeft deze tabel op 28 april 2011 aan het parlement overhandigd, onder de mededeling dat de regering het als prioriteit ziet om deze kwestie in deze regeerperiode in orde te brengen. Het is overigens pas een eerste versie van ontbekende en verouderde wetten. Een tweede versie is in de maak.

Deze publicatie van het Kabinet van de Vicepresident heeft overigens veel beroering gewekt. Niet alleen in het parlement. Ook daarbuiten is enerzijds schamper op de komst hiervan gereageerd omdat de huidige President het in het verleden niet al te nauw met wetten heeft genomen. Anderzijds omdat men de vorige regering uit de wind wenst te houden op het vlak van schuldige nalatigheid. Er is zelfs een jurist die beweert dat het voor het zijn van rechtsstaat niet nodig is dat de door de Grondwet 1992 vereiste wetten daadwerkelijk aanwezig zijn. Zie de artikelen Kruisland 1, Kruisland 2, Kruisland 3 en een weerwoord van de juriste Van Dijk-Silos.